板式塔和填料塔的比較結(jié)果
瀏覽次數(shù):3909發(fā)布日期:2022-06-08
(一)、FP = 0.02?0.1 時
1.塔板和顆粒填料的效率和處理能力相當(dāng);
2.規(guī)整填料的效率比它們髙50%;
3.即從0.02升到0.1,規(guī)整填料在處理能力上的優(yōu)勢從高出30%-40%降至0。
(二)、FP=0.1 ~0.3 時
1.塔板和顆粒填料有相當(dāng)?shù)男屎吞幚砟芰Γ?br />
2.規(guī)整填料的處理能力也與它們相當(dāng);
3.FP從0.1升到0.3,規(guī)整填料在效率上的優(yōu)勢從增加50%降至增加20%
(三)、 FP= 0.3 ?0.5 時
1.三者的效率和處理能力均隨FP的上升而下降;
2.規(guī)整填料的下降最為激烈,顆粒填料下降最緩慢;
3.當(dāng)FP為0.5、壓力為275^kPa操作時,顆粒填料的處理能力和效率為最髙,規(guī)整填料最差。
如上所述,比較的基礎(chǔ)是理想的試驗條件和最佳的設(shè)計,與真實情況最大的差異在于:
1.填料塔對于液體或氣體的不良分布極力敏感,尤其是規(guī)整填料,因此在較多的情況下, 我們看到板式塔的性能會比填料塔的好;
2.板式塔受塔內(nèi)件的限制或者不能實現(xiàn)優(yōu)化設(shè)計或者有較大影響,一般說優(yōu)化設(shè)計的塔板處理能力可比一般塔板高出20%?30%;
3.由于試驗條件的局限性,對比結(jié)果僅能用于0.5
4.對特殊條件和特殊要求必須逐一分析,其中包括結(jié)垢、腐蝕、泡沫等。特殊的設(shè)計 還包括采用非金屬材料、抗結(jié)垢的結(jié)構(gòu)、特殊的停留時間要求、高操作彈性、低壓降限制、 多個進(jìn)料、中間重沸器、泵循環(huán)和側(cè)線抽出等。